1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Pude
PMR446 - radiopuhelimet

Millaisia kokemuksia teillä on walkie-talkiesta, niiden kantamasta ja toimintavarmuudesta?

Kyse siis PMR446 tyypeistä joissa yleensä 8 kanavaa ja jotka ovat lupavapaita ainakin Euroopassa ja joille luvataan noin 3km kantamat, avoimessa maastossa enemmänkin.

Erä-lehdessä no 12/2002 oli testi mutta nyt kiinnostais lähinnä kokemukset Motorolan Talkabout T6222 mallista ja toisesta halvemmasta eli Cobra MT500 tai vastaavista.

Saako esim Venäjälle viedä / käyttää kyseisiä puhelimia vai tarvitaanko vallaton luparuljanssi jos onnistuu sittenkään?

Käyttötarkoitus vois olla esim kahden köysistön yhteydenpito toisiinsa.

Asiallista keskustelua kiitos!

t. Pude

Anonyymi

Olen käyttänyt Alanin puhelimia muutaman vuoden, toimivat kuten luvataan. Näppärät juuri vuorilla, mutta tietysti siellä "ammattiversiot" eli hieman tukevammat ja paremmin vettäpitävät olisivat paremmat. Mutta maksavat 2-4 kertaa enemmän ja painavat tuplasti.



Halpispuhelimissa on se hyvä puoli, että jos särkyvät tai tulli takavarikoi, ei vahinko ole niin kovin suuri. Juuri äskettäin kuskasin parin puhelimia kuusi kertaa rajan yli (suomi-venäjä-kirgisia-kiina ja back) kiipeilykenkään kätkettynä & muuta metallisälää hämäyksen vuokisi mukana, eikä kukaan kysellyt värkkien perään, vaikka taisi mennä röntgenistä kymmenkunta kertaa.



Puhelimille keksii kyllä muutakin käyttä; retkillä, festareilla jne.

Anonyymi

Olen käyttänyt Alanin puhelimia muutaman vuoden, toimivat kuten luvataan. Näppärät juuri vuorilla, mutta tietysti siellä "ammattiversiot" eli hieman tukevammat ja paremmin vettäpitävät olisivat paremmat. Mutta maksavat 2-4 kertaa enemmän ja painavat tuplasti.



Halpispuhelimissa on se hyvä puoli, että jos särkyvät tai tulli takavarikoi, ei vahinko ole niin kovin suuri. Juuri äskettäin kuskasin parin puhelimia kuusi kertaa rajan yli (suomi-venäjä-kirgisia-kiina ja back) kiipeilykenkään kätkettynä & muuta metallisälää hämäyksen vuokisi mukana, eikä kukaan kysellyt värkkien perään, vaikka taisi mennä röntgenistä kymmenkunta kertaa.



Puhelimille keksii kyllä muutakin käyttä; retkillä, festareilla jne.

Anonyymi

Itselläni on käytössä Cobran perus 500 ja hyvin toimi ja kuuluu. Ei ole kahden kanavan yhtaikaista kuuntelua mutta hyvin toiminut sekä metsässä että tuntureilla. ja maksoi Tampereella rxtx-tuotteessa 59 euoa pari. Biggrin

Anonyymi

Motorola T6222sista löytyy kokemusta parilta vuodelta:



Lyhyesti todettuna hintavahkot mutta hyvät. Patteriluukun lukkoa lukuunottamatta laadukkaan oloiset ja toimitavarmat. Kosteudensietokyvyssä ei moittimista, mutta voisi olla kumipäällysteisiä, koska epäilen, että kunnollinen sadekastuminen kyllä lopettaa juttelun siihen. Puheohjaus ei toimi luotettavasti ilman motorolan omaa "korvanappia" - mutta sitten toimiikin hyvin. Suosittelen lämpimästi mikäli olis tarvis pitää molempia käsiä vapaina kiipeily- tai kuvaushommissa.



Äänenlaatu on hyvä, edellyttäen että puhujien välillä ei ole suuria esteita. Esim laaksojen välillä tai kaupungissa kuuluvuus on heikkoa, jopa kohtuullista vaatimustasoa huonompi. Olen tuttavilta ymmärtänyt, että Cobrat tms. eivät ole yhtä herkkiä vaan toimivat paremmin vaikkei puhujien välillä olisikaan näköyhteyttä. Kantamaksi todettakkoon n. 2 kilometriä hyvissä olosuhteissa, merellä enemmän.



Toimii tavallisilla sormiparistoilla yllättävänkin kauan. Sisäänrakennettu scramblaus on esim alpeilla hyvä, ei tarvitse kuunnella gynttereitten välimolotusta. Scannaustoiminto on ihan ok, mutta käytännössä tarpeeton kun taajuudet sovitaan kämpillä etukäteen.



Loppuarvosanana todettakoon, että yleisvaikutelma on hyvä, mutta en ostaisi nyt Motorolaa jos kuuluvuus esteisessä maastossa on edelleen yhtä huono kuin näissä ensimmäisissä T6222 (vm 2001). Tosin Motorolalla on olemassa halvempi malli, T5422 vastaavilla toiminnoilla (about 60 brittipuntaa / pari).

Anonyymi

Kokemuksia halpisvehkeistä: Alppikohteissa 8 kanavaa ei riitä kun käyttäjiä on paljon. Scramblaus tai alikanavat siis siellä tarpeen. Kuuluvuus parhaimillaan 4 kilsaa laakson yli mutta vastaavasti heikoimmillaan pari sataa metriä kun välissä on riittävästi kiveä, betonia tms. Itse laitteiden väliset erot on käsittääkseni lähinnä kestävyydessä, käyttönäppäryydessä yms. eikä niinkään kuuluvuudessa, sillä laitteiden käyttörajoitusten vuoksi lähetystehot on rajoitettuja.



Venäjälästä en tiedä mutta euroopan radiobyroon saitilla tietoja käyttörajoituksista sivistyneen Euroopan maissa:



http://www.ero.dk/EEE33BA9-9EE9-4252-AD6C-7BE7EFB81898.W5Doc



Loppukadeettina voisi sanoa että lällärit korvaa luotettavasti käsimerkit ja huutelun, hyvissä olosuhteissa kännykän. Murphyn lain mukaan silloin kun yhteyttä tarvisi niin sitä ei kuitenkaan olosuhteista johtuen saa, joten liikaa ei kannata nojautua PMR446-lälläreihin, lelujahan ne vain on.

Pude

Kiitokset kommenteista, entä millaisia käyttökokemuksia löytyy puhelimien "handsfree" laitteista?

Kiivetessä ja kulkiessa voisi pitää puhelimen vaikka repussa ja näin välttää turhaa repun kaivelua / suojata puhelimen kylmältä tai sateelta.

Vai ovatko täysin leluja?

t. Pude

Anonyymi

--> Pude



Oletan, että handsfree-vehkeitä koskeva kysymyksesi liittyi edelleen PMR-puhelimiin? Motorolan oma handsfree on sinänsä toimiva ja äänenlaatu ok, kunhan muistaa ensin "avata" linjan jollakin avausrepliikillä tyyliin "böö". Tämä siis sen takia, että lähetys alkaa vasta hetken kuluttua siitä kun puheohjaus havaitsee käyttäjän puheen. Mikäli tätä ei huomioi ensimmäinen sana jokaisesta lauseesta jää lähettämättä.



Edellämainitusta jokainen miespuolinen ymmärtää heti, että handsfree-vehje on täysin käyttökelvoton jos puhekumppani on kauniimman sukupuolen edustaja - nämä kun eivät koskaan opi, että siihen luuriin ei voi alkaa molottamaan heti kun innostuu/suuttu jostakin... Smile







Näppärä pikkuinsinööri tekee helposti itsekin motorolaan sopivan handsfree-vehkeen - osat löytynevät elektroniikkaliikkeistä.

Anonyymi

PMR-puhelimia on tullut käytettyä Lapin tuntureilla ja kantamaa on ollut kilsasta reiluun kolmeen kilsaan. Puhelimien toimintaa olen ollut erittäin tyytyväinen.



Käytössäni olevat puhelimet ovat hankittu ns. kylkiäisinä Gigantista. Ottamalla gsm-liittymän sai kaksi puhelinta (Telcom 157). Puhelimissa on VOX, skannaus 8 kanavaa+alakanavat, HF, soittotoiminto. Patterit kestävät ainakin vähällä liikennöinnillä erittäin hyvin. Köysistöjen ohjauksesta ei ole ko. laitteiden kanssa kokemusta, luulisin että silloin pattereita kuluu enemmän.



Kaikinpuolin olen ollut tyytyväinen. Alpeilla tulen käyttämään niitä laskuporukan yhteydenpitoon, ei tarvitse koko ajan olla huolissaan, että missä se kaveri viipyy.

Anonyymi

mitä tarkoittaa vox?

WorkStinx

Kuuloke-mikrofoni(lue händsfree) tsydeemit pelittää VOX:lla eli

VOX-puheentunnistusjärjestelmä, tangentti menee päälle kun mikkiin puhuu. elikkäs esim kypärän alle saat systeemit ettei tartte kaivella.... ja onhan niissä HF-laitteissa useesti perinteinenkin tangentti varalla siinä piuhassa...



VOX = PUHEOHJAUS.... eipä ollu paha googlettaa tätäkään....

-Every dog has his day a good dog has two-

Paivareppu

Varmaan sinä Pude ja asiasta muuten innostuneet ovat huomanneetkin jotta Tekniikan muailmassa 2/2004 oli jonkin sortin testi sekä hieman asiantynkää noista PMR446 - raadiopuhelimista. Mukana 16 puhelimen kattauksessa oli myös tuo Cobran MT500, joka pärjäsi ihan kohtuullisesti.

Pude

Kiitos vinkistä , täytyneepä lukaista TM.

t. Pude

Anonyymi

Pude wrote:
Kiitos vinkistä , täytyneepä lukaista TM.

t. Pude




...puhuttu mitään radio (ym) aaltojen etenemisestä. Siihen joteskin ehkä vaikuttanee antennien (vast. otto/lähetys) etäisyys (korkeus) nollapotetiaalista. Sekä em. pintojen (esteiden) dielekrisyysvakio. Jota ei TMn testien kalustolla edes pystytä mittaamaan :!:

Anonyymi

mitä tarkoitaa dielekrisyysvakio?

Anonyymi

dielektrisyysvakio

Anonyymi

Tietääkös kukaan mistä Helsingistä löytyis esim. noita Motorolan T6222:a?

Anonyymi

Anonymous wrote:
mitä tarkoitaa dielekrisyysvakio?




Täällä jo joku Tosiviisas vastasikin. > PMR - radioiden kuuluvuuten vaikuttava maan-, veden-, lumenpinnan sähköinen ominaisuus. Vaihtelee esim. kosteuden mukaan.



Vaikea mitata mutta kokemus auttaa; toisinaan samalta paikalta saa yhteyden - joskus taas ei. Vaikuttaa eniten silloin kun Fresnelin ikkuna on pieni. Eli kun lähetys ja vastaanottoantennin yhteenlaskettu korkeus = aallonpituus tai pienempi mitattuna välissä olevan esteen korkeimmalta kohdalta. Karkeasti näin.



Antennien nostaminen siis auttaa, tai aallonpituuden lyhentäminen.



Tai pidentäminen ja tehonlisäys niin paljon (10 - 100x) että yhteys saadaan sironneella säteilyllä tai heijastumilla.

Anonyymi

Niksi: Sitten kun vuodet vierii ja teille tulee "käärö" niin nämä puhelimet toimivat itkuhälyttiminä. Parilla kaverilla on ollut käytössä, vaunuihin laitettavaan puhelimeen laitetaan äänestä käynnistyminen päälle, ettei käärön tarvitse painaa tangenttia itse.

JB

Lasku touhuissa VOX:in käyttö on lähinnä ärsyttävää. Johdossa oleva mikki kun tuppaa heilumaan ja aktivoitumaan omia aikojaan. Sitten voi kuunnella kun kaveri puuskuttaa laskiessa korvaan... :shock:

“I don't always know what I'm talking about but I know I'm right. “

– Muhammad Ali

Anonyymi

voi mennä ohi aiheen, mutta kysynpä kuitenkin. juuri ilmestyneessä stockan kanta-asiakas vihkosessa on myynnissä DORO PMR 512 radiopuhelinpari hintaan 59e. kantama 3km, ääniaktivointitoiminto, kanavaskannaus, taustavalaistu näyttö, aaa-paristot/akku. kokemuksia, haukkuja, kehuja?

Anonyymi

niin ja vielä... mitä toi PMR nro tarkoittaa? PMR512? ja sit aikasemmin puhuttiin PMR446 ja sit vielä MT500

Gary

Anonymous wrote:
voi mennä ohi aiheen, mutta kysynpä kuitenkin. juuri ilmestyneessä stockan kanta-asiakas vihkosessa on myynnissä DORO PMR 512 radiopuhelinpari hintaan 59e. kantama 3km, ääniaktivointitoiminto, kanavaskannaus, taustavalaistu näyttö, aaa-paristot/akku. kokemuksia, haukkuja, kehuja?




Kantama on todellisuudessa näillä kaikilla se sama: Näkö ja huutoetäisyys - paitsi ettei tarvi huutaa niin kovaa.



Itse sain täälläkin kehutun Tlecom TE 157 parin gigantista ilmaiseksi tilattuani ilmaisen gsm -liittymän. Liittymän voi perua vaikka heti.

Vain "jaakkola"n irvittäväksi ;)

Anonyymi

onkohan noita ilmasii värkkejä viel saatavilla? Smile

fuTURISTI

Itselläni kokemusta Motorolan T6222 puhelimista.



Plussat:

-aika kestävän oloiset.

-kaikki hienoudet

-kantama mielestäni hyvä (tosin muista puhelimista ei tietoa), esteettömässä maastossa ylittää helposti tuon luvatun 3km

-kanavia tarpeeksi + skrämpläykset sun muut toiminnot mitä en osaa käyttää

-lisävempaimia (akut, laturit, hf:t sun muut) saatavilla aika yleisesti



Miinukset:

-kait noi kohtuu kalliit on

-patterit ei kestä pitkään (kannattaa käyttää kunnon pattereita, eikä mitään halpiksia, halpikset hyytyy heti, kun taasM3 kestää taas huomattavasti pidempään)



Kyllä kai noita uskaltaa suositella. Ite kuitenkin hakisin nykyään varmaan gigantista ilmaset. Eipä noita oo paljoo kyllä tullu käytettyä, mut kohta taas...

TeleM

Sieltä Tampesterin RXT-tuoteesta tuli hankittua

erilliset mikki/kaijutin/tangentti härveli (olihan sillä joku hieno nimikin varmaan jotain munkki latinaa).

Sellaisen kierre piuhan päässä = malli higway patrol olkapäällä :lol:

(löytyy varmasti muistakin alan kaupoista)

Toiminut älyttömän hyvin.

Talvella puhelin takin sisällä lämpöisessä ja patterit ei lopu kesken.

Pieni ei helppo käytää kiivetessä tai talvella hanskat kädessä.

Ei tipu vahingossa(multa kun oon pääsiäiskäsi).

Kestänyt sateet...ainakin vielä. :?

Herätti kummastusta alpeilla, Wow you are hi-tec climbers...handy.

Suom. = :lol: Ihme pellejä menis ny kotiin noitten lelujensa kans. Tulla ny tänne asti leikkiin

se olikin ainoo hi-tec mitä mun kiipeemisiin tulee... eitaidollavaantuurilla

Kaiken kaikkiaan kätevä peli.



TeleM

Hätäkö tässä... Valmiissa mailmassa!

designed

Jaksaisikohan joku T6222-omistaja vahvistaa arvaukseni, että salaus oli se "seivästetty o" tuolla valikoissa? Puhelimet ovat jäljellä, manuaalia ja muistikuvaa ei ole.



APO taisi olla laitteen täydellinen sammuminen (ei pelkkä virransäästö) ja loput nyt ovatkin aika itseselitteisiä. Skannausvalikko tosin ei ihan aukea, mikähän sen tarkoitus oikein mahtaa olla?

jukkako

mites nuo erimerkkiset laitteet toimivat yhteen, eli onko kaikissa samat taajuudet?

MrKnowItAll

PMR446 on kansainvälinen eli eurooppalainen lelu/perhe/lupavapaitten radiopuhelimien standardi, eli ne kahdeksan kanavaa ovat kaikkien valmistajien puhelimissa samat. Eroja on aivan halvimpien puhelimien osalta siinä, että joissain taitaa olla vain kanavat 1-4 ja joistakin puuttuu selektiivikutsumahdollisuus. Niilläkin voi toki kommunikoida kenen kanssa vaan, kunhan kellään ei ole selektiiviä päällä.



Eli siis voi olla käytössä sekaisin eri valmistajien laitteita em. rajoituksin.

Egsise

Tuolta löytyy käyttökokemuksia eri merkeistä.

http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=pmr446yleinen



Ja tuolta testejä

http://www.446user.co.uk/review_index_all.html



Ja TM 02/04 on myös testi joka kannattaa lukea.

Hyde

Vanhat Pemarit lähtee rotaatioon nuorison leikkeihin ja uusi setto on hakusessa. Käyttö lähinnä hiihto- ja kiipeilyreissuilla porukan väliseen jutusteluun ja base campillekin olisi hyvä kusoilla. Lisähärpäkkäkkeitä tarvitaan ainakin ulkoinen tangentti/monofoni sekä auto- ja 100-240 VAC laturi.

Mikä mahtaa olla harraste-PMRien tekniikan taso tänä päivänä? Googlettamalla Midland G7 tai Cobran MT975 speksit menee oikeaan gategoriaan.

Sivut