1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Anonyymi
Vaihtoehto Gorelle

Tästä on jo keskusteltu, mutta... Haluaisin todellakin vaihtoehdon gorelle. Mulla on jo Nortin puku joka kestää vaikka ydinsodan kiipeilyä ja muuta rymyämistä varten. Mutta kun pitäisi skinnailla/vaeltaa gore on hanurista. Se ei todellakaan hengitä. Olisiko esim pac lite hyvä vaihtoehto? Sellainen jossa olkapäät on vahvistettu repun kantamista varten. Miten paljon parempi on hengittävyys? Vettä vissiiin pitää tarpeeksi talvihommiin. Muistan nähneeni joskus taulukon Rakassa, jossa oli vertailtu eri matskujen hengittävyyttä. Löytyisikö se vielä jostain?

Anonyymi

pac lite on gorea. ei sellasta olekkaan joka hengittäis kuin esim. puuvilla mutta olis silti vedenpitävä.

Anonyymi

No eVent kuteitahan oli ainakin Lowella tulossa, mutta viime hetkellä vaihtoivatkin Goreen.... Sad

Ko. matskusta tehtyjä ledjuja taitaa kuitenkin löytyä myös muilta valmistajilta, kannattanee tsekata kuukelilla.



Ai niin, sen eVentin pitäis markkinointipuheiden mukaan hengittää huomattavasti paremmin kuin esim. Gore XCR:n. Mene ja tiedä....

Anonyymi

Noniin vieras. Haloo homelo! Paclite ei ole Gorea. Se on vaan Goren valmistama yks kangas. Kohta varmaan väität että Windstopper on myös gorea ja hengittää yhtä huonosti...

Lauri

eVent varmaankin hengittää paremmin kun gore, mutta puheiden mukaan se ei oikein pidä kuivana kun kelit alkaa oleen tarpeeks märkiä.



Vaikka Lowekin vaihto goreen (mistäköhän syystä...) niin ehti ainakin Leksalle jonkiverran takkeja ja housuja joissa on tää uus eVent kalvo. Ostakaa, kokeilkaa ja kertokaa kuinka toimii.

www.patagonia.fi - Helmikuu 2007

Anonyymi

Haltin DryMaxx on parasta mahollista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

janneki

vieras2 wrote:
Haltin DryMaxx on parasta mahollista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ööö sulla taitaa olla Haltin takki tai jotain?

Mun naapurilla on isompi jalka kuin sinun naapurilla.



-janneki-

Heavy on paskimmillaankin parasta...

Anonyymi

Ana wrote:
Mutta kun pitäisi skinnailla/vaeltaa gore on hanurista. Se ei todellakaan hengitä.




Pakkaa se gore-takkisi reppuun ja pistä päälle vain urheiluokerrasto & gorehousut, avaa niistäkin vetoketjut sivusta tuuletusta varten. Ehkä kauluri kaulaan ja hanskat käteen ja menoksi. Jos on oikeasti kylmä niin skinnaa kerrasto & fleece päällä. Takki päälle tauoilla ja ehkä siihen vielä joku fleece lämmikkeeksi väliin. Alastuloa varten, tai mikäli keli menee huonoksi, laita goretakki päälle ja luukut sopivasti auki.





Jos sulla on ylimääräistä rahaa niin voit toki hommata sen paclite-takin koska se on kevyempi kantaa repussa. Mutta ei ollenkaan välttämätön, suosittelisin käyttämään ne rahat ennemmin ylimääräiseen hiihtoreissuun.





Mikäli hiihdot on päiväretkiä ja huonolla kelillä jäät kämpille, niin hiihtäessä voit pitää mitä vaan mummon vanhaa anorakkia, tai hommaa sellainen vaikka r-collectionilta. Edes windstopper-shell ei ole tarpeeksi hengittävä hikiselle hiihtolenkille, eli käytännössä voit unohtaa kaikki kalvomateriaalit mikäli haluat pitää takkia päällä hikiliikunnassa.

Anonyymi

"Guaranteed to keep you dry" --Näin sanoo lappu kaikissa gore-tex -vetimissä. Allekirjoitatteko gore-tex -vehkeiden käyttäjät tämän väitteen, että se OIKEASTI pitää vettä? Esim. tihkusade tuulen kera ei kyllä ole pysynyt XCRien ja muiden PackLitejen ulkopuolella. Ainakaan mulla.



nimim. "Maailmanluokan kusetus"

Anonyymi

Kyllä minä olen pysynyt kuivana oikeassa vesisateessa Gore-vaatteilla. Kokemusta on kolmesta eri Sastan puvusta. Yhdestä tulee hihasta parin tunnin jälkeen hieman läpi, mutta muuten vesi pysyy ulkopuolella.

VilleF

En kyllä tiedä ketään muuta jolla olis tullut vesi takista tai housuista läpi, mitkä ovat edes jonkinlaisessa kunnossa. Vanha (1 kerros?) gore takki ruletti viikon reissulla ilman mitään ongelmia. Vettä tuli parhaimmillaan vaakasuoraan muutama päivä putkeen. Uudemmat takit eivät myöskään ole ikinä päästäneet vettä pisaraakaan läpi, eli omat kokemukset vesitiiviydestä ovat oikein hyvät. Hengittävyyshän näissä on ihan hanurista, mutta parempaa ei ole tarjolla, joten ei auta..

Anonyymi

Anonymous wrote:
Ana wrote:
Mutta kun pitäisi skinnailla/vaeltaa gore on hanurista. Se ei todellakaan hengitä.




Pakkaa se gore-takkisi reppuun ja pistä päälle vain urheiluokerrasto & gorehousut, avaa niistäkin...




Tuossa jutussa klo 12:34 on asiaa. Ei se ole sen vaikeampaa.

Anonyymi

Anonymous wrote:
"Guaranteed to keep you dry" --Näin sanoo lappu kaikissa gore-tex -vetimissä. Allekirjoitatteko gore-tex -vehkeiden käyttäjät tämän väitteen, että se OIKEASTI pitää vettä? Esim. tihkusade tuulen kera ei kyllä ole pysynyt XCRien ja muiden PackLitejen ulkopuolella. Ainakaan mulla.



nimim. "Maailmanluokan kusetus"




Kyllä Gore-Tex munkin mielestä on aivan ehdoton materiaali tiettyihin hommiin. (Mulla ei kyllä ole koiraa.. Blum 3 )



Lue miten ja missä sitä pitäisi käyttää, ei sekään kaikkeen toimi (Mulla tosin ei ole koiraa.. :? ) ja kokeile.

MATRUUSI

Anonymous wrote:
"Guaranteed to keep you dry" --Näin sanoo lappu kaikissa gore-tex -vetimissä. Allekirjoitatteko gore-tex -vehkeiden käyttäjät tämän väitteen, että se OIKEASTI pitää vettä? Esim. tihkusade tuulen kera ei kyllä ole pysynyt XCRien ja muiden PackLitejen ulkopuolella. Ainakaan mulla.



nimim. "Maailmanluokan kusetus"




Ettei nyt ole kyseessä sellanen tapaus että ulkokangas on päästänyt veden läpi joten takki näyttää märältä? Kalvo ei silti päästä vettä läpi, kyseessä vain ulkokankaan kastuminen, voidaan hoitaa esim. pesemällä vaatteet imprenexillä.



Gorella suht. hyvä takuu joten vie vettäpitämättömät goresi takuuseen niin saat uudet tilalle jos niissä nyt oikeesti on jotain vikaa.



Gore voi tietenkin tuntua märältä mutta silloin on yleensä kysymys siitä että hikeä on kondensoitunut takin sisäpuolelle...elikä kyseessä jo mainittu goren "huono" hengittävyys.



Tälläsiä keskusteluita pyörii aina välillä ja aina löytyy joku joka vannoo ja paasaa että Gore on kusettanut kaikkia ulkoilijoita koko maailmassa.

Isojen poikien 4H kerho

Anonyymi

Vesisateella kaikki takit ovat sisältä kosteita. Tämä nyt johtuu yksinkertaisesti vain ja ainoastaan siitä, että takin ulkopuolella oleva kosteusprosentti on niin suuri, mikä taas tunkeutuu esim takin alaosasta, kauala-aukosta ja hihoista sisään ja tekee takin nihkeäksi. Samaten myös hengittävyys kärsii, kun sateesta takki on "tukkeessa". Märkä kostunut päälikangas jäähdyttää hyvin sisältäpäin tulevan lämpimän hikihöyryn, joka taas kondensoituu siihen kalvolle, jonka läpi sen olisi tarkoitus mennä ja jatkaa matkaansa pois kosteuttamasta. Niillä keleillä kun sitä gorekerrosta ei tarvitse takin hengittävyys toimii kohtalaisesti ja kun sataa se toimii huonosti, mikä on ehkä hieman ironista.



Joku tämän on jo kymmeneen kertaan sanonut, mutta jos todella haluaa säilyttää hengittävyyden ja samalla suojautua sateelta, niin ainoa mahdollisuus on takin vaihto tavallisen ja sadetakin välillä, kelin muuttuessa. Tästä huolimatta sateella on nihkeä olo, mutta tässä tapauksessa bonuksena on repussa täysin kuiva takki, jonka voi vetäistä päälle kun pääse suojaan tai sade lakkaa:)

Anonyymi

Anonymous wrote:
...bonuksena on repussa täysin kuiva takki, jonka voi vetäistä päälle kun pääse suojaan tai sade lakkaa:)




Joo. Siksi goren kanssa kannattaa käyttää jotain ei-vettä-imevää paitaa, kuten polyprepeenia, fleeceä tms. Kun pääsee sateensuojaan tai sade lakkaa, ei tarvitse muuta kuin ottaa se nihkeä takki päältä pois ja aluspaita kuivuu hetkessä päällä jos ollenkaan tuntuu märältä.



Jos kuori-takissa ei ole vuorta, eikä kangas ole imenyt vettä (eli kyllästyskäsittely on vielä hengissä) sen saa kuivaksi ravistamalla, tai jollain wettex-rätilläm pyyhkimällä.

Anonyymi

entäs tuo mainittu DryMaxx??

MATRUUSI

Oliko joskus täällä ollut joku materiaalivertailu, muistaako joku? Mielenkiintoista nähdä vertailu eri valmistajien kankaista, ihan vaan teknistäkin.

Isojen poikien 4H kerho

Anonyymi

Yksi EÍ AINAKAAN toimi: Hellytech (HellyHansenin sadetakkikäsittely)

Ei pidä vettä ja hiostaa silti kuin sadetakki.

Anonyymi

luulisi että hellyn hommat toimii, kun tuskin tuolla nimellä ja maineella voi kovin huonoa tavaraa ulos putiikista pistää. varsinkin kun kautta aikojen olleet niitä _vedenpitäviä_ takkeja eli rankkaan purjehduskäyttöön tarkoitettuja. olisi kyllä kiva nähdä jotain testejä. vedenpitävyys ei ainakaan itsellä ole se pääasia takeissa, vaan hengittävyys, mutta jos sen kohtuullisella hengittävyyden menetyksellä saisi ikään kuin kaupan päälle, niin mikä ettei. erikseen sitten sadetakit ja purjehdustakit, joissa pointti on siis ensisijaisesti tuo vedeltä suojautuminen. muut kalvolliset takit ovatkin sitten lähinnä ulkoilu ja urheilu käyttöön, joissa molemmissa tuota hengittävyyttä kaivataan, jopa vedenpitävyyden kustannuksella. voihan siltä vesisateelta sitten loppupeleissä suojautua muuten, jos takki ei sitä kaikkein rankinta sadetta pidäkään.

Anonyymi

Lowen eVENT vaatteita on nyt lopultakin saatavana Mountainshopista

Anonyymi

Onks kukaan ollu intissä? hei haloo, miten ennen tultiin juttuun ku ei kuori takkeja ollu? Miettikääs nyt vähän millanen rakenne toi teijän core itseasiassa on ja sitte vähän luovuutta kehiin et miten mun täytyy pukeutua että mun vaatekerrokset muodostas coren? Turha tota on liikaa miettiä, sanoohan sen nyt järkikin että mikään millin ohut core ei toimi jos alla on oma nahkapuku. Kerrospukeutumista, ilmaa väliin ja eristäkää tuuli ja ulkoo tuleva kosteus.

Anonyymi

Tossa nyt ei ollu sitten mitään tolkkua..

Anonyymi

Lowen EVent kamat oli floppi, tuo Mshopissa kaupan oleva Evolution jacket on leikkauksiltaan huono, käykääpä katsomassa esim kaulusta (jota ei ole, eikä näin ollen takki kiristy naftisti kaulaa suojaamaan). Myös tuuletukset on olemattomat. Ei todellakaan EVentin arvoinen vaate. Sääli.

Anonyymi

Onks kukaan ollu intissä? hei haloo, miten ennen tultiin juttuun ku ei kuori takkeja ollu? Miettikääs nyt vähän millanen rakenne toi teijän core itseasiassa on ja sitte vähän luovuutta kehiin et miten mun täytyy pukeutua että mun vaatekerrokset muodostas coren? Turha tota on liikaa miettiä, sanoohan sen nyt järkikin että mikään millin ohut core ei toimi jos alla on oma nahkapuku. Kerrospukeutumista, ilmaa väliin ja eristäkää tuuli ja ulkoo tuleva kosteus.



Suurin osa siellä intissä oli ja voi himppu kun siellä vasta hyvin pukeuduttiinkin. Jos kaikki ottaisi puolustusvoimien varustuksesta mallia, niin johan olis hyvä olla. Ja se käytännöllisyys! Tällä foorumilla on sijaa vain ja ainoastaan tosiasiantuntioille, eikä millekkään harrastelijoille. Lisää vaan raudanlujia kommentteja. Ja pelkkää asiaa!

Tosimies pukeutuu kumiin.

FreeZ

viime lauantaina himoksella sato vettä ja haltin drymax päästi vedet läpi mut housut on nyt lähetetty takas. pitää vaa oottaa et mitä ne siel sanoo.. :roll:

Anonyymi

Vaihtoehto Al Gorelle on George W. Bush!

Anonyymi

Testattu on gorevehkeitä, DrymaxXia, Crebletin jotain iänikuista mikrokalvovermeitä ja viimeisimpänä Columbian Omnitech-kalvovermeitä. Lautaillessa ainakin housujen pitävyys selviää ihan varmasti, kun hetken istuu hangessa perseellään tai polvillaan.



Kaikki em. varusteet ovat pitäneet vettä hyvin. Oma käsitys asiasta on, että Gore vermeissä joutuu maksamaan nimestä ja patentoidusta saumausmenetelmästä. Muutkin kalvot toimivat yhtä hyvin (tai huonosti hengittävyyden kannalta.)



-Pasi-

FreeZ

onko kellää kokemusta k2 laskuvaatteista?

Anonyymi

kannattaa muistaa että goressa takuu pelaa.. ja enempi ko yhen vuoden. ite oon saanu vaihdettuu yhen jos toisenki goreasusteen useamman vuoden käytönkin jälkeen ko vesi on tullu läpi

TURMS-KUOLEMATON

Teknistä: vedenpitävyyttä kuvaava vesipilarin korkeuden arvo on DRYMAXXilla 4000-8000mm laadusta riippuen. 4000mm toteutuu myös aivan parhailla telttojen ulkokankailla. Gore XCR:n vastaava arvo on jotain 30000mm.



Mitä käytännössä? 2000mm pitää veden jos kangasta ei hipaisekaan - toimii vain teltoissa. 4000 mm sallii suunnilleen kävelystä aiheutuvan hankautumisen. 8000mm sallii jo rinkan vähän olkapäitä hangata ja voipi puihin nojailla, istuminen on nippa nappa - ei pidemmän päälle kestä. TÄHÄN LOPPUU DRYMAXX. Konttaaminen, makoilu, ryömiminen (lumiluolaa kaivaessa vaikkapa) aiheuttaa 15000mm paineita jonka kestää vain GORE.



HENGITTÄVYYS: Windstopper 15000, Gore XCR 12000, Gore 10000, Drymaxx laadusta riippuen 5000-10000 (luku on vesihöyryn läpäisy neliömetriä kohden g/vrk)



MIELIPIDE: Mikään ei hengitä kyllin hyvin yli 15 kg rinkan kanssa vaellettaessa tai offarilla skinnatessa, hiki tulee ja GOREkin kastelee sisältä. (vähäisenkin hikoilun kosteus tiivistyy kuoriasun kylmään sisäpintaan ja alkaa valumaan...) Goren oikea paikka on repussa kunnes koittaa tauon tai laskun aika tai myrsky jolloin on hauskaa kun voi kaivaa kuivan takin suojaksi. Kovassa tuulessa on joskus pakko vetää Gore päälle mutta silloin pitää kyllä liikkumisen teho laskea iltakävelytasolle.



Aika hyvä todella hengittävä ja hyvin tuulenpitävä kulkuasu Goren rinnalle on FJÄLLRÄVENIN G-1000.



Kestää isältä pojalle - todellakin!



Tuo 4000 pitää veden ulkona kun kangas saa olla va

Sivut