1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
viije
Scarpa TX pro vs comp NTN

Moro!
Tarkoitus olisi päivittää kamat NTN:ään ja leveä jalan vuoksi ainoastaan scarpan lesti sopii. Monojahan ei suomessa pääse kokeileen, joten pystyykö kukaan auttaan miestä mäessä.
Eli onko käyttökokemuksia kyseisistä monoista? Onko noilla merkittävää eroa laskutuntumassa? Monokulma on pro:ssa 18-22 ja comp:ssa 16-22. Huomaakohan tuota käytännössä?
Kiitoksia jo etukäteen!

Ville

Konsuli
Käyttäjän Konsuli kuva

Noo ite loivensin kulmaa tehtaan asetuksiin ja tottahan eron huomasi. Voihan se olla että tuolla 16 vs 18 astetta on jollekin merkitystä.

Se käytännön ero mikä noilla on niin Compissa on jäykemmät palkeet ja Prossa Dynafit insertit. Toinen tykkää/tarttee jne...

HannuV.

Tampereen Kalevan Prismassa (yllätys, yllätys) on tarjolla mm. Scarpan Tx Pro:ta. Kokoja on vähän hintsusti, mutta jotain kumminkin. Samassa kaupassa on myös Garmontin Prophetia, joten pääsin kuiva-ajamaan molempia. Prophetilla olen tosin muutaman mäen laskenutkin, samoin vanhalla TX NTN:llä tjms.

Oman jalan huomioita:
- Garmont on kenkänä voluumiltaan pienempi. Erityisesti varvastilaa on vähemmän, mutta toisaalta kantapää istuu tukevasti
- Garmontissa on vain kolme solkea. Ylin solki on alempana kuin Scarpassa, ja se tod. näk. aiheuttaa säären etuosaan pistemäisen paineen - ei kiva. Tuo epämiellyttävyys voi tosin johtua myös sisäkengästä, koska pari kaveria on valittanut samaa ongelmaa myös nelisolkisessa 75-millisessä Garmontissa.
- Scarpa on lestiltään selvästi leveämpi kuin about viiden vuoden takaiset perusmallit. Pohjallinen on hyvin basic, eikä ahdista jalkaholvin kohdalta samalla tavalla kuin aiemmin
- Scarpassa(kaan) ei ole kuin yksi laskuasento. Vanhoissa TX:ssä oli kaksi, ja itselle se tuli silloin tarpeeseen. (Edit. Joidenkin tietojen mukaan asentoja olisi kaksi - ehkä en vain löytänyt toista?)

Mutta tärkein viesti on, että Scarpoja pääsee kokeilemaan, ei tosin Comp-mallia. Myös Ylläkselle Äkäslompolon Sport Shopiin oli tulossa perus-NTN-mallia jossain vaiheessa.

Hinta Prismassa muistaakseni 499. Siteitäkin on tulossa pikapuolin.

Juhie

Vain Scarpa TX NTN Orange, mutta josko tästä apua olisi, eli
itse lasken näillä; http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/2191

Ja tilasin vieläpä sillä kokemuksella, että kaverin vanhempia Scarpan 75 mm nokkamonoja kokeilemalla/oman jalan mittaamalla valitsin kokoni. Jalat oli mittaamalla kantapäästä-isovarpaaseen 27,5 / 28 cm ja otin 28,5 mondot... nyt kun olen sisäkengät uunissa muokannut ja jotain 20 pv näillä laskenut niin saisi koko olla tasan sen 28... mutta nyt mahtuu pakkasella kaksi sukkaa monoon...

- Scarpassa(kaan) ei ole kuin yksi laskuasento. ->Monossa on kaksi asentoa (Forward Lean: 18 - 22) ja lisäksi on tietty vapaa-asento/kävely asento. Itse käytän tätä myös väliin hiihtely siirtymillä ja ihan puuterilla laskemisessa, kun kengät/NTN siteet ovat aika jäykät, vaikka ne säätää löysälle.

Monossa on hyvin tilaa jalalle ja itse vaihdoin ainakin hieman paksumman pohjallisen näihin. Itellä on leveä jalka joka on normaalisti 43,5 lenkkareissa ja Shimanon lukkopoljin monot ovat minulla kesäsin kokoa 44 ja talvikengät kokoa 45 MW81 niin menee myös villasukat sisään.. Jos näistä on koko valinnassa apua. 

Syncat

Kummankaan scarpan paremmuudesta en tiedä, mutta jos lättäjalka täällä saa jakaa kokemuksiaan, niin kerron että omaan leveään räpylääni scarpa ei todellakaan sovi, vaan garmontin jalkavampi lesti oli ainut ntn:stä joka sopi (Pääsin lontoon messuilla testaamaan garmontin, crispin ja scarpan kengät). Tuosta varvastilasta senverran että lämpömuokattavassa monossahan sitä kyllä sitten tulee lisää laittamalla fyllinkiä varpaitten ympärille ennen kuin lyö kuumat sisäkengät jalkaan.

Nimim. Ongelmajalka, muokatut garamontit on mukavimmat monot ikinä.

PS. Ainut mikä harmittaa on noitten dynafittien puute garamonteissa, joutuu kantamaan toiset monot jokapaikkaan.

PPS. Missäpäin majailet? Kannattanee foorumilla huudella jos jollakulla lähiseudun asukilla vaikka olisikin monot joita pääsisit sovittamaan.

...on parasta mitä mies voi tehdä kuorihousut jalassa.

Telemarker
Käyttäjän Telemarker kuva

Minulla on sekä Scarpa TX Compit ja TX Prot ja tosiaan molemmissa on tuo aiemmin mainittu 2-asentoinen etunojasäätö.

Olen laskenut aiemmin myös Garmont Prophetilla ja Crispin EVO NTN:llä. Crispi oli monona ihan syvältä jostain sieltä minne aurinko ei koskaan paista --> palje toimi kuin leikkuri varpaisiin. Garmont toimi ihan "OK", mutta kulutin niitä 2 paria yhden kevät kauden aikana --> eivät vain kestäneet... mm. nilkkaniitit lentelivät irti tuon tuosta. Ja jalka ei koskaan istunut monoon, sisäkenkä oli myös paljon huonompi kuin Scarpan vastaava. Jalkaa ei vaan koskaan saanut ns. ideaaliseen olotilaan niissä.

Sitten kokeilin Scarpoja (jotka muuten ovat kapeammat lestiltään kuin vanhat 75mm Scarpat) ja se oli rakkautta "ensiniiauksella"... täydellinen istuvuus ja neljän soljen antama mahtava tuki naulitsee jalan todella upeasti monon sisään. Scarpan oma pohjallinen on ihan joke, mutta kun laittaa sinne muotopohjallisen, niin parempaa setuppia ei vain ole olemassa eikä löydy.

Sen verran hyvä löytö nuo Scarpan TX:t (sekä Comp että Pro) oli että Scarpoja tilattiin koko porukalle --> 1 x TX Pro 23.5 (Garmontin vastaava koko 24.5) ja 3 x TX Pro 26.5 (Garmontissa oli 27.5)  ja 1 x TX Comp 26.5.

Ainoa asia mikä on hiukan laittanut miettimään on uuden Rottefellan NTN Freedomin aiheuttama monon etulipan kovertuminen --> Freedom nimittäin SYÖ Scarpoja ja aika isosti monojen sisäpuolelta. NTN Freeriden kanssa tätä ongelmaa ei ole ollut kenelläkään meillä. Allekirjoittaneella laskupäiviä vertailun perusteeksi NTN Freedomilla on takana 10pv Yllästä tältä kaudelta ja NTN Freeridellä viime keväänä pitkälti oli 60pv rinnettä ja offaria. Suksena molemmissa on DPS Wailer 112RP Pure 190cm. Kuitenkin murto-osa ajassa NTN Freedom side on syönyt isot kolot molempien jalkojen monojen etulipan ns. sisäkantin puolelle. Mitä ilmeisemmin NTN Freedomin lastentautien piikkiin menee tämäkin mitä ilmeisimmin, mutta onpahan huomioitu.

Sitten itse kysymykseen että kummat kannattaa ottaa - Prot vai Compit.... 99%lle NTN-laskijoista sanoisin että ota Prot ja varsinkin silloin jos olet juuri siirtynyt/siirtymässä 75mm maailmasta NTN:ien ihmeelliseen uuteen maailmaan ja/tai lasku ei oikeasti ole aggressiivista ja voimakasta. Niin tai näin - ero noiden kahden mallin välillä ei ole "valovuosia".


Jokiv

[quote author=Telemarker link=topic=43075.msg212475#msg212475 date=1357768043]
Sitten kokeilin Scarpoja (jotka muuten ovat kapeammat lestiltään kuin vanhat 75mm Scarpat)


Onkos tuo scarpan lesti kovastikin muuttunut vuosien saatossa? Muistan kokeilleeni niitä ensimmäisiä (musta-keltainen) TX pro versioita ja silloiseen T-raceen verrattuna ne olivat niin leveät että jalka "pyöri" sisällä siihen malliin että ei voinut harkitakkaan sen monon hankkimista.

Mikko S

Lasken Garmontin Prophetilla. Käyttöä on tullut +130 päivää. Hyvin ovat kestäneet, istuvat mukavasti ja muutenkaan ei ole valittamista. Tämä vaan kommenttina tuossa yllä olleeseen Telemarkkerin kokemuksiin ko monosta. Ilmeisesti laadussa on eroja ja hyviäkin pareja löytyy. Laskettavuuden eroista Scarpoihin tai Crispeihin en osaa sanoa mitään.

Monot ovat vuosimallia 2010 ja ne on otettu käyttöön 2011 keväällä (takana oleva metallitanko on metallin värinen, uudemmissa se on "kullattu").

Telemarker
Käyttäjän Telemarker kuva

[quote author=Jokiv link=topic=43075.msg212477#msg212477 date=1357798844]
[quote author=Telemarker link=topic=43075.msg212475#msg212475 date=1357768043]
Sitten kokeilin Scarpoja (jotka muuten ovat kapeammat lestiltään kuin vanhat 75mm Scarpat)


Onkos tuo scarpan lesti kovastikin muuttunut vuosien saatossa? Muistan kokeilleeni niitä ensimmäisiä (musta-keltainen) TX pro versioita ja silloiseen T-raceen verrattuna ne olivat niin leveät että jalka "pyöri" sisällä siihen malliin että ei voinut harkitakkaan sen monon hankkimista.


En osaa sanoa onko lesti muuttunut suuntaan tai toiseen, mutta meillä on kaikilla suomalaisittain kapeat jalat ja Garmonteissa (joilla aiemmin laskimme) oli ongelmana se että mono ei tuntunut tukevalta sivusuunnassakaan eikä kantapäätä saanut "naulittua" samalla tavalla kuin Scarpassa. Garmont oli leveämpi kuin Scarpa ja jalka nimen omaan pyöri niissä - tämä samainen ongelma oli minulla, naisväellä ja 2 pojallani sekä veljelläni.

Kokeilemallahan se löytyy....

HannuV.

[quote author=Jokiv link=topic=43075.msg212477#msg212477 date=1357798844]
[quote author=Telemarker link=topic=43075.msg212475#msg212475 date=1357768043]
Sitten kokeilin Scarpoja (jotka muuten ovat kapeammat lestiltään kuin vanhat 75mm Scarpat)


Onkos tuo scarpan lesti kovastikin muuttunut vuosien saatossa? Muistan kokeilleeni niitä ensimmäisiä (musta-keltainen) TX pro versioita ja silloiseen T-raceen verrattuna ne olivat niin leveät että jalka "pyöri" sisällä siihen malliin että ei voinut harkitakkaan sen monon hankkimista.


Ovathan nuo aika lailla muuttuneet - tai sitten oma jalka on muuttunut. 1990-luvulla Scarpat istuivat ok, vaikka osa malleista (ainakin T2) oli varsin leveitä. 2000-luvun alkupuolen musta T1 vuorostaan puristi sivusuunnassa, eikä muokkaaminenkaan auttanut. Samanlainen tuntuma tuli myös parin vuoden takaa T1:stä. Osa tuosta puristuksesta voi tosin mennä voimakkaasti muotoillun pohjallisen piikkiin. 

Nyt kokeilemani tämän vuoden Pro vuorostaan mahtui jalkaan helposti eikä juuri kirrannut. Istuvuus ei tosin ollut samaa luokkaa Garmontin kanssa, mutta ehkäpä Scarpa monot vaatisivat Garmonttiin nähden pienemmän koon?