1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Pemker
Käyttäjän Pemker kuva
Sugar Daddy vs. muut

Tiedän, että Atomicin Sugar Daddyt eivät ole oikeat sukset maamme tamppattuihin mäkiin... Tekis kuitenkin mieli hankkia semmoset jos halvalla tulevat vastaan.



Onkos kellään hyviä/huonoja kokemuksia kyseisestä suksesta? Kuulemma se on hieman jäykempi kuin Pocket Rocket (meikä painaa 92 kg).



Mulla on jo Atomicin R:ex mid fatti ja pidän siitä, mutta silti tekis mieli vielä leveämpää. Sugar Daddy on tehty syvään lumeen, mutta miten se toimii muissa offpiste-olosuhteissa kun se rinne voi joskus olla aika kovaa rinteen ulkopuolellakin?



Ovatko SD:t hitaat vai ketterät? Ainakin tuo njuuskooleri kuningas HC Kuoksa näytti jibbauttelevan aika kevyesti Dädeillä tuolla Loskan leirin kuvissa!



Lelut ovat kalliit, mutta ovatko ne hyvät?





P :?

Jii

Pääsin viime talvena kokeilemaan 183cm Sugar Daddyä isossa mäessä, ei oikein vakuuttanu. Mulla on itellä suksena 191cm Tenex, niiden jälkeen tuntu SD aika hepposelta. Vaikka suksi on "iso" ja painava, se on kuitenkin aika löysä varsinkin kun paino on laskukamat päällä yli 100kg.

Erityisesti Tenex tuntuu "luotettavammalta" rikkonaisessa lumessa, vyöryjäljissä ym. ja niillä voi laskea rinteessäkin. Telluina tosin SD tuntu olevan suosittu.



Summasummarum, meikäläisen kokoiselle alppisukseks liian heppoinen. Paitsi jos lasket AINA vähintään puolmetristä puuteria. Suomeen Tenex/R.ex on paljon parempi vaihtoehto. Jos lasket paljon isossa mäessä, niin sitten varmaan Big Daddy ois parempi.



Jos pitää olla leveä twini, niin Pocket rocket, K2 Ak Enemy tai joku muu on varmaan parempi vaihtoehto. On ainakin reilusti kevyempi ja ketterämpi.

Pemker
Käyttäjän Pemker kuva

Kiitti kommenteistasi Jii,



Luulin, että tuo SD olisi ollut jäykempi ja vakaampi kuin joku Pocket Rocketti. Kokeilin PR:iä talvella ja ne olivat ihan liian pehmeät meikäläisen painoiselle laskijalle (samat +100 kg varusteet päällä).



Kyllähän noilla R:ex:eillä pärjää mukavasti kaikkialla, paitsi ehkä ihan syvässä lumessa. Rinteessähän ne ovat kuin leveät suurpuikkarit!



Täytyypä yrittää testata joitain uusia läskejä ja miksei noita SD-sivakoitakin kunhan talvi tulee ja taas pääsis isompaan mäkeen...



Jatkoja

-More speed to U-

Janne K

If U R Big, why not BIG DADDY?

Pemker
Käyttäjän Pemker kuva

Vaikka olisin kuinka iso ja vahva, niin mitä muuta Big Daddyillä vois tehdä kuin laskea Alaskan syvissä lumissa?



Vaikka menisin Kilpparille, niin sielläkin luultavasti kääntösäde takais parin kurvin per lasku... Vai onko näin?



Tekis mieli löytää tosi levee suksi, joka toimis yhtä hyvin kuin R:ex rinteessä. PR:olis pehmeenäkin ihan ok, jos vain ite olisin kevyempi...



Kyl mä ilman omia fätteja jaksan elää, mut ihmettelempä vain. Täällähän saa ajatella ääneen.



P

-More speed to U-

Anonyymi

kyl big daddy taipuu jopa radalle, vaikkei siellä nyt ihan omimmillaan ehkä ole. hieno sivakka, jos kotimäki on joku hiukka isompi. ei ainoana mutta kuitenkin. ite laskenu telluna suomen lapissa muutaman päivän.

Mikko Piironen

Jotain pitää kyllä olla päässä vialla jos laskee rataa BD:llä. Onneks en ite laske niin isoissa mäissä, joissa tollanen pitäis ehdottomasti hankkii ni voi tyytyä paremmin yleissuksena toimiviin Smile

Anonyymi

Stormrider Dominique Perret:in versio !

Loistava vapaalaskusuksi kaikkiin olosuhteisiin !

Anonyymi

kokeiltiin radalla kun semmonen oli ja oli sukset testissä. taipui sinnekkin, vaikkei uskois. mutta ison mäen (ja reikäpään) suksi. onneksi ei kumpaakaan kuin satunnaisesti.

Anonyymi

Pystyyks Big Daddyillä laskemaan (nautittavasti) esim Lapissa? Näin Pyhällä pääsiäisen aikaan parillakin hemmolla BD:t. Ei varmaan uponnut kevätloskaan...



Olis nastaa olla BD:t tai SD:t tai jotkut sen levyiset läskit kolmantena suksisettinä. Nyt on jo lyhyet carverit ja midfätit.



Mitkä siteet sopii BD-suksiin?





Täytyy päästä testaamaan!

Anonyymi

Miten maarittelet termin reikapaa?

Ei loistavaa suksea kuten Myrskynratsastajaa kannata halveksia tai kategorisoida ainoastaan tiettyjen laskijoiden ja alueiden valineeksi?

Monipuolisuuttahan loytyy monesti yllattavista tilanteista, asioista ja ihmisista ja etenkin vauhti/vapaalaskusuksi on yleensa eri asia kuin nopeasti reagoiva pujottelu tms. yleissuksi ja etenkin ihmisten voima seka paino vaikuttavat radikaalisti kykyyn toimia ja liikuttaa lankkuja.

En tieda kuinka moni laskee aktiivisesti kyseisilla suksilla eli mm. SD, BD, DP tai vastaavilla. Kiva kuitenkin lukea kokemusperaisia kommentteja, jos voitte viela kertoa missa olette suksilla kaahanneet niin hjyva Smile

Anonyymi

miten te aina jaksatte höpöttää noista varusteista... ei se suksi hiihtäjää tee, vaan hiihtäjä se suksen tekee. viime kautena kattelin nixissä kun joku opas veti isoa ja kovaa dynastar course cmg tai jotain, sellanen vihree riisikeppi, ainaski 10v vanha. svittu en ole moneen vuoteen nähny kenenkään hiihtävän niin vaivattomasti. you know, magic touch. jätkä ois vetäny varmaan ihan siististi vaikka reen jalaksilla. älkää vouhottako niiden uusien suksimallien perään vaan opetelkaa laskemaan. rauhaa.

Anonyymi

Tota,



Eiks niillä uusilla suksimalleilla voi kans opetella laskemaan?



Oliskohan se superopas laskenu paremmin uusilla suksilla? Tuskin. Tai jos olis niin entä sitten? Mistäköhän suksista se hemmo haaveilee? Vai onkohan se täysin tyytyväinen niihin 10v. vanhoihin? Voi ollakin...



Miks ei sais olla kiinnostunut uusista releistä? Eiks tää KAMAT-foorumi ole tehty sitä varten?



Ehkä pitäis vaan ostaa jotkut sukset ja yrittää oppia laskemaan niillä. Esimerkiks vaikka Rossarin 9S puikkarit ja sit pydaa vetään?



Mä ainakin halun kuulla mitä mieltä muutkin olis siitä vaihtoehdosta!

Anonyymi

Toi nykyinen 9S tai vastaa toimii syvässä, jos pituutta riittää. Nykyisten ep-suksien ongelma on ettei oikein 170 cm pidempää tehdä. Jos itse olet selvästi pidempi tarvit paksun uuden lumen allesi, jos et halua tuntea pohjia - oli ne sitten kovaa lunta tai maata. Korppu on hankalaa. Kantavalla lumella ovat tosi nastat. Kaareva pohjaiset, kantava lumiset kuluaarit ovat hankalia laskea.



Leveillä peleillä voit laskea vähemmällä lumella mutta kaatuessasi huomaat onko hommassa mitään mieltä.

tero

Kyllä ton hangenlaskemisen kapeilla suksilla ymmärtää niiden kohdalla jotka on tuolla vuorilla koko ikänsä hyväksi havaitsemillaan värkeillä liikkunu. On se laskeminen niillä papoilla sen verran selkäytimessä, että mitä sitä muuttamaan millään läskeillä. Ja siksi ne käyttää vanhoja vermeitä kun ne ei jousta keskeltä vaan on kauttaaltaan jäykempiä.



Nykyään kun rinnesukset tehdään keskeltä joutavaksi, jotta suksi istuu paremmin siihen karvingiin, niin menetetään ominaisuuksia vauhdissa epätasaisella/pehmeällä. Keskeltä joustava suksi ei ole enää niin vakaa.

Läskit kun pyritään tekemään keskeltä jäykiksi ja kärjestä (monesti kannastakin) lerpaksi, niin saadaan aikaan tuohon hommaan sopiva peli. Vielä kun suksi leveänä kantaa, ja näin ollen helpottaa laskemista upottavassa, niin miks ihmeessä niitä pätkäpuikkareiden offi-ominaisuuksia pitää mainostaa?

Anonyymi

Kyllä noi suksen on normaalisti aina taipuneet keskeltäkin. On ollut jäykempiä ja löysempiä malleja. Kärki ja kanta ovat löysempiä kuin keskiosa, siinä ei ole mikään muuttunut. Kärki voi olla ja on aiemminkin voinut olla jäykempi kuin kanta ja päinvastoin.



Sivuleikkaus auttaa syvässä, koska suksen saa taipumaan ja siten kääntymään helpommin. Itse en ole mitään vakavuusongelmia huomannut syvässä leikatuilla kisa- ja expertisuksilla. Päinvastoin ongelmallisia ovat pettävää korppu ja kova epätasainen pinta, jossa kummassakin leikatumpi suksia on levoton ja siten vaikeasti ennustettava. Siksipä offarisuksissa on vähempi leikkausta, leveämpi keskiosa ja kumia sisällä tai korotuspalassa tekemässä ne rauhallisiksi ja samalla hivenen tylsiksi laskea, joka sopii tähän nykyiseen tyyliin "jokainen käännös on merkki pelosta". Ja sit jarrutellaan kanta syvällä.



Urheilullisempaa tuo aktiivisempi laskeminen on kuin noilla vaimennetuilla, leveillä lankuilla. Nuo vaimennetut offarisukset tuovat mieleen vanhan ajan syöksysukset. Silloinkin oli tapana sanoa että vauhti korvaa taidot. Tosin silloin ei voinut kantaa pohjassa jarrutella...



Kovin kova pintaisella offarilla ei edes tee mieli vetää lujaa kuin suht tasamaalla, koska kaatuessa saattaa päätyä kauas. Offarisuksilla tosin varmaankin kaatuu harvemmin kun antavat anteeksi kun toinen väline jo rankaisee.

tero

Anonymous wrote:
Kyllä noi suksen on normaalisti aina taipuneet keskeltäkin. On ollut jäykempiä ja löysempiä malleja. Kärki ja kanta ovat löysempiä kuin keskiosa, siinä ei ole mikään muuttunut. Kärki voi olla ja on aiemminkin voinut olla jäykempi kuin kanta ja päinvastoin.





Paskaa sarkasmia. Kanta ja kärki on joo löysempiä kuin suksen keskikohta. Mutta ne suhteet on muuttunut, ja paljon. Se ratkaisee suksen ominaisuuksia todella paljon. Se on sitten jokaisen oma asia millä ja miten tykkää laskea. (Läski määrää Wink )

Anonyymi

Mihin nyt verrataan 50, 60, 70, 80 vai 90 luvun suoriin sivakoihin?



Käyppä joskus taivuttelemassa vanhoja suksia. Jos katsot vanhempien ja nykyisten suksien sivuprofiilia niin huomannet että keskikohta on paksumpi kuin kärki ja kanta. Mitenkähän vaikuttaa taipumaan?

tero

No otetaan vaikka toi 50. Liiteristä löytyy kaksi paria. Ne toimii offarilla tosi hyvin sillon kun ei ollu näitä tamppareita pilamaassa mäkiä. Ja onhan niissä jo näkyvissä silloin jo niin orastava twintip-trendi.

Sitten löytyy myöhempää vuosikertaa punaiset, nykyään jo sangen oranssit, Titanin Combi ST:t lätkämailaytimellä ja ruosteisilla ruuvikanteilla. Noista loytyy jo rinneominaisuuksiakin. Sittemmin on tehty lähinnä sontaa kunnes tulivat nämä kunnon läskit. :mrgreen:

Anonyymi

Tuntuiko tolta kun olit mäessä isukin pusseissa?

tero

Vaikee sanoo. ehkä.

Pemker
Käyttäjän Pemker kuva

Missähän noita isoja suksia pääsis testaamaan Suomessa? Ymmärrän, että täällä pääkaupungin lähellä isot läskit eivät pääse oikeuksiinsa, mutta tekis kuitenkin mieli koklata ennen kuin ostan.



Esim. nuo edellämainitut Big Daddyt ja Sugar Daddyt. Voisin vaikka vuokarata mukaan ekalle alkutalven Lapin reissulle ja ottaa (varovaiset) tyypit!



En tiedä mitkä hiihtokeskukset vuokraavat Atomiccejä...



-ei enää montaa kuukautta-

-More speed to U-

Anonyymi

tsekkaa servicestä onko niillä BD:t vielä testattavana.

Anonyymi

Anonymous wrote:
tsekkaa servicestä onko niillä BD:t vielä testattavana.








Joo, jos Servicellä on tollanen palvelu, niin tottakai. Jos ovat hyvät niin ostan omaksi sen jälkeen... thanks!



-Pemker-

VilleF

Ski Service on ainoa paikka josta voi löytyä BigDaddyt testattaviksi. Muualta suamesta ei löydy.

Anonyymi

kävin talavella arto majavan kämpillä la graavessa ja sielä oli suksien keskimääräinen keskileveys varmasti yli 90 mm. Majava itte laskee kuulemma aina ja jokapaikassa big dädillä, paitsi extremeä (vissii).

Olof

Niin sehän on maku asia kuin leveil haluu hiihellä.. Mulle kyl riittäis ihan hyvin noi 10.ex vai mitklie r:exsit ne nykyään on. 193 sellasilla oon päästelly reilussa metrisessä pyydässä ja hyvin kantoi.. Kaveril vieres oli vaikeuksia pysyä laudal pinnalla.. Ku veti vauhilla niin mukavasti pysy plaanis. Ite en ainakaan hankkis heti jotain sugar /big daddyja.

Powder to the people

VilleF

10.ex ovat erittäin hyvät jokapaikan sukset. Oon laskenu samoilla suskilla kolme talvea, eikä voi valittaa. Pelittävät hyvin melkein missä vaan.

Pemker
Käyttäjän Pemker kuva

10:ex 184 cm on minullakin ja toimii mukavasti. Syvemmässä tahto vähän upota, mutta ei sekään haittaa. Onhan mulla tota painoakin satasen kieppeillä . Varmaan nuo leveämmät kantais paremmin hitaammassakin vauhdissa (esim puiden välissä puikkelehtiessä).



Ainakin aion kokeilla BD:jä, muuten ei voi tietää. Kalliithan ne on jos vain pariks viikoks pääsee isoille vuorille.

-More speed to U-

Anonyymi

mitä ihmeen intoo ottaa metriä lunta jos haluu ettei suksi upota?

uskoisin suksen joka on 80-90 levee suksen keskeltä ja sopivan pituus löysä olevan passeli lähes joka paikkaan ja keliin suurelle osalle meistä laskijoista. kiertojäykyytä pitää olla!!!

Anonyymi

80 - 90 mm levyinen on jo leveä lahna. ennenhän oli kärkikin noissa mitoissa.



68:kin kun 69 levyistä ei jostain kumman syystä tunnu oikein löytyvän. sit aletaan puhua metriin uppoamisesta puutskukelillä.

Sivut