1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Pemker
Käyttäjän Pemker kuva
XCR vs. muut matskut

Moi,



Tää voi olla tyhmä kysymys, mutta kysynpä kuitenkin: Olen hankkimassa ekoja kuorihousuja ja vaihtoehtojahan riittää...



Onko Goren 2-krs/3-krs byysat ihan ylivoimaiset vedenpitävyyden ja hengittävyyden kantilta? Kattelin noita Lowen oman (japanilaisen) teknologian kehittämiä "triple ceramic???" housuja ja tuntuivat muuten mukavilta päällä. Onko kellään hyviä taikka huonoja kokemuksia Lowesta? Olivat aikalailla halvempia kuin Milletin, Nortin ja Peakin ym. tuotteet.



Onkohan ero niin suuri, että sen huomaa jos ei ole lähdössä 6000 metriin, vaan harrastaa rinne/offari laskettelua vakavalla turistimielellä? Entä se tälläkin foorumilla paljon puhuttu mäki-uskottavuus?



Pemker :?

Anonyymi

Joo, kyllä rinne&offarilasketteluun kelpaa mitkä vaan kuorihousut, kalvon valmistajasta tai viimeisimmistä hengittävyystestaistä riippumatta.



Isompi merkistys olis mun mielestä kestävyydellä eli älä niitä kaikista ohuimpia (tai joustokankaisia) housuja osta vaan sellaiset jämäkät mitkä kestää pusikon läpi laskemisen ja suksenkanttien viillot...



Sekä tietysti mallin sopivuus itselle, mm. korkea vyötärö ja lumilukko lahkeessa voisivat ollla tavoiteltavia ominaisuuksia.

Anonyymi

Ei taida mikään muovikangas kestää niitä suksenkantin viiltoja. Mulla ainakin meni suoraan läpi vahvistetusta kankaasta suksenkantit Marmotin housuissa, jotka on 3-kerros kamaa.

Anonyymi

Mitä paksumpi, sen paremmin kestää.

Ja sen painavammat sekä isompaan tilaan pakkautuvammat ne on.

Kankaiden paksuuksissa on eroja, kattele kaupoissa.

Anonyymi

Lowet ovat itselläni kestäneet varsin hyvin, mitä nyt on pari jääraudoilla tökittyä reikää ja polvessa reikä kun tuli könyttyä kivillä Norjassa. Housuissa hengittävyys ei muutenkaan ole niin merkittävä kuin takissa.



Retki 5/2002 testasi kuoritakkeja ja mittasi samalla materiaalien hengittävyyksiä testissä, jossa simuloitiin normaalia hikoilua ulkolämpötilassa -5C, tuulennopeudella 1m/s. Hikoilutaso oli 150g/m2, alusasuina polypropyleenikerrasto ja powerstretch. Eri materiaalien läpäisyprosentit alla.



Gore-Tex XCR 2L 71%

DrymaxX 67%

Gore-Tex XCR 3L 65%

Triplepoint Ceramic 64%

Aquafoil Pro 2 64%

Protech 63%

Texapore 58%

Trans Active 52%

Memotex 1000 22%



Aika samoihin siis menevät. Kolmikerroskankaat hengittävät yleensä huonommin kuin kaksikerroskankaat. Itse arvostaisin kuitenkin kolmikerroshousujen helppoutta. Omissa Lowen housuissa eniten tuskastuttaa takertuvat verkkovuorit, kun niitä nyhtää teltassa pakkasella jalkaan.



Muuten Lowen housuille voisi antaa plussia ja miinuksia seuraavasti:



+ halvat

+ suhteellisen kestävät

+ vetoketjut voi avata myös keskeltä --> kätevä tuulettaa siten, että lahkeet suojaavat silti polveen saakka

+ istuvat solakkaan ruumiinrakenteeseen

- en ole vieläkään keksinyt, kuinka vetoketjut saisi ylhäältä alas asti auki, vaikka Leksa niin webbisivuillaan väittää

- painavat

Pemker
Käyttäjän Pemker kuva

Tänks vastauksista,



Noi läpäisyprossat olivat mielenkiintoisia... Ei ole Goressa ja Triple Ceramicissa suuriakaan eroja! Kestävyys on varmaan tärkeää.



Toinen tärkeä ominaisuus on hoitohelppous. Ainakin Goressa kuulemma riittää kun pesee (jauheella/Gorepesuaineella) ja rumpukuivaa.



Iskin eilen kiinni alennusmyyntikamaan ja ostin 2-kerros Goretakkini alaosaksi 3 kerros Gore-housut. Olen tyytyväinen. Ainakin tällä hetkellä.



Pemker

-More speed to U-

Anonyymi

on se kummaa, kun drymaxx (siis halti) pärjää retki- lehden testeissä aina aika hyvin, muttei juuri missään muualla... on se kummaa... tämmöttis täs ollaan fundeerattu...

HeMa

Anonymous wrote:
on se kummaa, kun drymaxx (siis halti) pärjää retki- lehden testeissä aina aika hyvin, muttei juuri missään muualla... on se kummaa... tämmöttis täs ollaan fundeerattu...




Johtunee Retken testin oletuksista, eli kaikki kalvot oletettiin vedenpitäviksi, omien ja kaverien kokemusten perusteella Drymaxx ei kuitenkaan pide sitä vettä ulkona. Erästä kaveriani lainatakseni: "Retken testin olisi voittanut puhtaasti yhdistelmä ilman paitaa + intin karttalaukku. Hengittää täydellisesti ja löytyy taskua joka lähtöön, lisäksi tuuletus on hoidettu mallikkaasti ja asu on taatusti istuva." Edellisessä kommentissa on siis tehty samat oletukset kuin Retken testissä (veden- ja tuulenpitävä).