1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
jeesuksen mopo

Zorro tuossa aiemmin kommentoi filmikameroiden paremmuutta tarkkuudessa. Ei pidä paikkaansa. Hyvät digijärkkärit on todettu useimmissa testeissä paremmiksi kuvan laadun suhteen kuin filmit. Toisin sanoen digikuvista saa parempia ja suurempia painotuotteita esim. julisteita.



Muiden merkkien kaipaajille -> Canon on tällä hetkellä askeleen edellä muita valmistajia. Niin tuotantomäärät kuin teknologiat ovat juuri nyt Canonin vaakakupissa. Ainoa varteenotettava lafka on Nikon. Sen ongelma on suhteellisesti kalliit hinnat ja tällä hetkellä hidas product cycle eli kameroita tippuu liian hitaasti ja viiveellä. Canonin 2 vuoden vanhat 1D hävisi vain niukasti Nikonin lippulaivalle testissä vähän aikaa sitten. Muut merkit kuten Minolta ovat aika huonossa jamassa. Entisen keskikoon kameroihin kuten Hasselblad en ota kantaa. Sigma on eräs tulevaisuuden firma, jota en laskisi pois potentiaalisten listasta.



Varoitan lisäksi kaikkia uskomasta muiden kuin kokotoimisten kameralehtien artikkeleihin. Tietokoneisiin ja tietotekniikkaan erikoistuneet lehdet ovat hokasseet digikamerat ja niiden suosion. En luottaisi noihin testeihin äärettömästi. Jotkin faktat voivat tulla tarkasti oikein, mutta kokonaisuus kärsii kokemuksen puutteesta.

Gary

jeesuksen mopo wrote:
Zorro tuossa aiemmin kommentoi filmikameroiden paremmuutta tarkkuudessa. Ei pidä paikkaansa. Hyvät digijärkkärit on todettu useimmissa testeissä paremmiksi kuvan laadun suhteen kuin filmit. Toisin sanoen digikuvista saa parempia ja suurempia painotuotteita esim. julisteita.

>>>>

Varoitan lisäksi kaikkia uskomasta muiden kuin kokotoimisten kameralehtien artikkeleihin. Tietokoneisiin ja tietotekniikkaan erikoistuneet lehdet ovat hokasseet digikamerat ja niiden suosion. En luottaisi noihin testeihin äärettömästi. Jotkin faktat voivat tulla tarkasti oikein, mutta kokonaisuus kärsii kokemuksen puutteesta.


Pitää paikkansa/ei pidä paikkaansa 8) Mutta kunhan digitekniikka kehityy samalle tasolle (varmaan pian) kuin mihin pystyy 50 kilonen palkkikamera 30x 40 (senttiä!) - voidaan negavehkeet siirtää museoon.



Tai kirppareille - kuten jo tapahtuukin. Satasen filmikameralla saa ihan yhtä "hyviä" kuvia kuin tonnin digillä. Erot löytyy kameran takaa - ja edestä. Oikesta paikasta oikeaan aikaan saa nykyään huippukamaa 10 - 30 % uushinnasta. Takuut ja kaikki - eihän esim. 28/80 2.8 zoomi mene muutaman vuoden käytössä miksikään.

Vain "jaakkola"n irvittäväksi ;)

Sivut