1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
punni
Nopeasti kuivuvat vaellusjalkineet

Trailrunningissa on lopetettu kokonaan goretexien käyttö ja suositaan kenkiä jotka ei imekään yhtään vettä ja kuivuu siks tosi nopeesti jos ne on uittanut märiksi. Ei käytetä ollenkaan sukkia tai vaan merinosekotesukkaa jotka toimii kosteenakin. Olen tykännyt juostessa.

Sama kuulostaisi kätsyltä lämpimien kelien kesävaelluksillekin ja kaikenlaisille kesäretkille.

Onko tuollaisia vettä imemättömiä ja tosi nopeesti kuivuvia kevyeen vaelluskäyttöön sopivia kenkiä? En ole itse kuullut sellaisista mutta toivottavasti joku olis.

kilpuri

Ainakin Haglöfs mainostaa kovasti uutta LIM kevytretkeilysarjaa ja siinä on tollaseen ihan varreton Low ja vähän tuetumpi Mid.

Vaellukselle suosittelisin noista lähinnä Midiä http://www.haglofs.com/fi-FI/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_l_...

punni

Vaikuttaa kiinnostavalta, kiitos.

Olisko muitakin noi kuin Haglöfsit?

Onko Haglöfsit yleensä lestiltä kapeita vai leveitä?

karskinen
Käyttäjän karskinen kuva

Itse koeajan Merrel MixMaster Tuff-tossuja samassa toivossa. Ovat kevyet, eivätkä tunnu imevän hirveästi vettä. En kuitenkaan usko, että olisivat tunturissa kuivina, kuin aivan alussa.

Haglöfsin mallistosta olivat käytössä kait jo poistunut malli Crag, ilman kalvoja. Kengät olivat reilun viikon reissulla jatkuvasti märät, vaikka mitään ongelmaa siitä ei ollut. Kuivuttuaan kengät eivät oikein ole enää kunnolla muodossaan.

Pohjalliset kannattaa myös tutkia, onhan moni malli melkoinen pesusieni. Pohjallinen saattaa myös pehmetä kunnolla liottuaan, kuten kävi Meindl Air Active-pohjalliselle, joka alkoi esimerkiksi alamäissä liukua ja taittua ruttuun.

kilpuri

Onko tuosta Merrellistä lyhytvartista versiota?

Haglöfsin Cragissa taisi vielä olla vuori. Onneksi tajusivat jättää vuoren pois uusista LIM sarjan nopeasti kuivuvista. Vuorihan se suurin veden imijä ja hitain kuivuja aina onkin, mahdollisen nahan lisäksi.

Tosi vähän tälläsiä tosiaan edelleen on.

karskinen
Käyttäjän karskinen kuva

Merrelin Mix Master Tuff-tossusta on ollut matalavartinen versio. Omani on juuri sellainen: yksi pari on koekäytössä ja toinen pari odottaa.

 

Markku Jussila

Lapin vaelluksille en näe hyötyä kevyemmästä ja nopeammin kuivuvasta jalkineesta. Kunnon varsikengälle ei Lapissa ole koskaan liian kuumaa. Ja kunnon vedenpitävän varsikengän saa kyllä pidettyä kuivana koko vaelluksenkin ajan.

Tuollainen nopeasti kuivuva (ja nopeasti kastuva) kenkä voisi sopia minusta lähinnä Etelä-Suomen kesäretkille, joilla kunnon varrellinen vaelluskenkä on turhan kuuma ja raskas.

Mortti

Löytyiskö noista trailrunning kengistä tarpeeksi tukevia vaelluskäyttöön, siellä kun valinnanvaraa on enemmän.

 

karskinen
Käyttäjän karskinen kuva

[quote=Markku Jussila]

Lapin vaelluksille en näe hyötyä kevyemmästä ja nopeammin kuivuvasta jalkineesta. Kunnon varsikengälle ei Lapissa ole koskaan liian kuumaa. Ja kunnon vedenpitävän varsikengän saa kyllä pidettyä kuivana koko vaelluksenkin ajan.

Tuollainen nopeasti kuivuva (ja nopeasti kastuva) kenkä voisi sopia minusta lähinnä Etelä-Suomen kesäretkille, joilla kunnon varrellinen vaelluskenkä on turhan kuuma ja raskas.

[/quote]

Kevyemmällä kengällä askel on kevyempi. Kevyt askel ei ole negatiivinen asia, vaikka ei yrittäisikään kulkea pitkiä matkoja.

Oma jalkani ei ole oikein pitänyt varsikenkien varresta: nilkan etuosa kipeytyy enemmän kulkiessa. Nauhoituksen löysäämisestä seuraa muita ongelmia: mustuvia kynsiä, jalkapohjien hiertymiä ja muuta. Tosin näin ei ole aina käynyt.

Oma nilkkani näyttäisi pitävän vapaana olosta. Polvetkin taitavat kiittää, kun nilkka saa tehdä työnsä.

Kastumisesta. On vapauttavaa olla pohtimatta kengän kuivana pitämistä: jokien ylitys käy hyvin yksinkertaisesti vain kävelemällä joen yli, jos vettä vain ei ole aivan liikaa. Ja juuri jokien ylityksissä tärkeää on jalkineen nopea kuivuminen, tai oikeammin vähäinen imukyky ja nopea vedestä tyhjeneminen.

 

 

punni

[quote=Hhemmo]

Löytyiskö noista trailrunning kengistä tarpeeksi tukevia vaelluskäyttöön, siellä kun valinnanvaraa on enemmän.

[/quote]

Vinkkejä vastaanotetaan. Olisiko Salmonilla, La Sportivalla tai vastaavilla Gore-Texittömiä mutta aika tukevia lenkkareita?

kilpuri

[quote=Hhemmo]

Löytyiskö noista trailrunning kengistä tarpeeksi tukevia vaelluskäyttöön, siellä kun valinnanvaraa on enemmän.

[/quote]

Noi mun vinkkaamat Haglöfsin LIMit on just Haglöfsin trailrunninglenkkareista muokattuja kenkiä. Eli ilmeisesti samalla myös Asicsin lenkkarien pohjalta tehtyjä kun Haglöfsin lenkkarithan on versioita Asicsin trailrunninglenkkareista.

Markku Jussila

Millainen merkitys kengän varrella on turvallisuuteen ja kävelymukavuuteen vaelluksila?

Kai varsi hieman vähentää nyrjähdysvaaraa erilaisissa lipsahduksissa?

Mutta varmasti vartta tärkeämpi nyrjähdyksien välttämisessäkin on pitävä ja hyvä pohja. Polkujuoksulenkkareista löytyy todella hyvin pitäviä pohjia. Varmaan markkinoiden kehittyneimmät ja pitävimmät pohjat on tällä hetkellä polkujuoksulenkkareissa eikä vaelluskengissä. Siinä mielessä voisi hyvin vaeltaa sopivilla trailrunninglenkkareillakin.

Raid

Noista pitävistä pohjista tuli mieleen kiipeilijöiden käyttämät "lähestymiskengät" (approach shoes) joista osassa on kyllä vielä juoksukenkiäkin tahmeammat kumit. Esim. FiveTen Guide Tenniet tuo aina kourallisen pikkukiviä kotiin Biggrin

Mutta osassa noista on ihan tavallistakin vibramia ja yleensä jäykempi pohja, kuin lenkkareissa. Vois olla monelle ihan hyvät kevytvaelluskengät. 

punni

Pitoa lähestymiskengissä voi olla, mutta taitaa kuivua aika hitaasti. Materiaalit taitaa nimittäin olla niissä aika perinteisiä (nahkaa, vahvaa kangasta,...) mitkä imee vettä kastuessaan.

Raid

Löytyyhän noita joitakin modernimmistakin materiaaleista rakenneltuna. Esim. Salewa Wildfire ja La Sportiva Explorer

http://hikinginfinland.com/2014/03/salewa-wildfire-approach-shoes.html

http://www.sportiva.com/products/footwear/climbingapproach/xplorer

vanha_poika

Adidaksella on Terrex Solo approach-kengät jossa on melko lailla kastumattomat materiaalit.

Guide Tenniesit kastuu hetkessä eivätkä kuiva kovinkaan nopeasti, muuten kivat kengät moneen käyttöön.

Alibaba

En tiedä kuinka moni puhuu kokemuksesta. Kenkien kuivapainoilla ja märkäpainoilla on huimia eroja. Vettä imemätön materiaali ei tarkoita sitä etteikö materiaalien välisissä rakenteissa seisoskelisi silkkaa vettä vaikka itse kuidut olisivat kuivat. Veden pintajännitys tekee ihmeellisiä asioita. Kuten kapillaarisen nousun. Punnitkaa niitä kenkiänne.

punni

[quote=Alibaba]En tiedä kuinka moni puhuu kokemuksesta. Kenkien kuivapainoilla ja märkäpainoilla on huimia eroja. Vettä imemätön materiaali ei tarkoita sitä etteikö materiaalien välisissä rakenteissa seisoskelisi silkkaa vettä vaikka itse kuidut olisivat kuivat. Veden pintajännitys tekee ihmeellisiä asioita. Kuten kapillaarisen nousun. Punnitkaa niitä kenkiänne.[/quote]

Tarkoitin tätä kysymykselläni. Tietoa kengistä joista tiedetään ettei ime vettä. Ei nyt punnita tarvise jos spekseissä lukee että kenkä on vettä imemätön. Mutta jos tuotten spekseistä puuttuu maininnat niin vaikee tota imevyyttä on kenkää hypistelemällä päätellä. Paljastuisi vasta kun kenkä ei kuivuisikaan vaan pysyisi turhan pitkään kosteena ja kylmänä. Myöhästi todeta sillon että matskut sittenkin imi sitä vettä.

Sepe

[quote=kilpuri]

[quote=Hhemmo]

Löytyiskö noista trailrunning kengistä tarpeeksi tukevia vaelluskäyttöön, siellä kun valinnanvaraa on enemmän.

[/quote]

Noi mun vinkkaamat Haglöfsin LIMit on just Haglöfsin trailrunninglenkkareista muokattuja kenkiä. Eli ilmeisesti samalla myös Asicsin lenkkarien pohjalta tehtyjä kun Haglöfsin lenkkarithan on versioita Asicsin trailrunninglenkkareista.

[/quote]

Mikä mahtaa olla LIMin ja GRAM COMPin (http://www.haglofs.com/fi-FI/tuotteet/kengat/intense/miesten/haglofs_gra...) ero käytännössä. LIMssä vaikuttaisi olevan hieman korkeampi varsi ja, hieman yllättäen, kevyempi. Muutoin ei speksien perusteella näyttäisi olevan suuria eroja. Kellään kokemuksia GRAMeista?

 

veeäm

Tulee vähän myöhässä, mutta kuitenkin...

Olen juoksennellut noilla Gram Compeilla vajaan vuoden. Limmejä en ole edes hypistellyt.

-Gramin pintamateriaali pitää melko hyvin vettä. Kenkä on tästä samasta syystä melko hengittämätön.

-Pohjan kuviointi on melkoisen agressiivinen, eli noi on todellakin tarkoitettu maastoon.

-Pohja on melko kiertojäykkä 

 

Gramit ovat mielestäni juoksukengät, joilla voisin kuvitella lähteväni juoksuhommien lisäksi vaikka keposiin suunnistuskisoihin tai muulle vastaavalle pikataipaleelle, mutta esim. useamman päivän retkihommiin kengät ovat minun mielestäni liian hengittämättömät ja ehkä hieman hitaasti kuivuvat vaikka eivät varsinaisesti vettä ihmeemmin imekään. 

 

Tuosta vielä kuvat kenkien pohjista. Vähän on sellaisen city-tossun oloinen Lim Grammiin verrattuna... Smile

http://www.stadium.se/is-bin/intershop.static/WFS/Stadium-SwedenB2C-Site...

http://equipatetrailrunning.com/wp-content/uploads/Haglofs-Gram-Comp.jpg

 

vesa

On eri asia tehdä urheilusuoritus sen aikana kastuvilla kengillä tai pukea/pitää märkiä tai kosteita kenkiä useita päiviä. Vaikka kenkä kuivuisi hyvissä olosuhteissa tunnissa niin kosteana aikana siihen menee kaksi päivää. Suunnistuskengät ovat hyviä jalassa märkänäkin, mutta ei tulisi mieleenkään pitää niitä märkänä koivissa koko vuorokautta.
Nopeasti kuivuvakin vaatii ilmeisesti kuivat leirikengät parikseen, muuten menee kärvistelyksi?

veeäm

[quote=vesa]On eri asia tehdä urheilusuoritus sen aikana kastuvilla kengillä tai pukea/pitää märkiä tai kosteita kenkiä useita päiviä. Vaikka kenkä kuivuisi hyvissä olosuhteissa tunnissa niin kosteana aikana siihen menee kaksi päivää. Suunnistuskengät ovat hyviä jalassa märkänäkin, mutta ei tulisi mieleenkään pitää niitä märkänä koivissa koko vuorokautta.[/quote]

 

Tuo oli juuri pointtini noiden Gram Comppien kanssa... En väitä, etteikö niiden kanssa pystyisi märkänä elämään useitakin päiviä, mutta mieluummin ottaisin usean päivän retkelle tuulettuvammat mallit jos kenkien pitää lenkkarit olla. 

North Face Verto Plasma-lähestymiskengillä, http://www.thenorthface.eu/tnf-eu-en/men-s-verto-plasma-shoes/p77607.html, olen tämän kevään ja kesän lyhköset retket raahustanut jos en Lundhagsin Scoutteja ole jalkaan laittanut... Asiansa ovat ajaneet, ovat selkeästi tukevammat kuin lenkkarit, mutta melko kevyet vielä kuitenkin. Kuivuvatkin edes kohtuullisesti, mutta ei lähellekään hengittävän lenkkarin tapaan.